sexta-feira, 6 de julho de 2018

JUDAÍSMO DO SEGUNDO TEMPLO - PERÍODO INTER-BÍBLICO, MAIS DE 2000 ANOS DEPOIS SOMOS MUITO PARECIDOS










GRUPOS RELIGIOSOS JUDAICOS QUE SURGIRAM NO CHAMADO PERÍODO INTER-BÍBLICO OU PERÍODO INTER TESTAMENTÁRIO QUE ATUALMENTE SÃO CHAMADO PELOS ESTUDIOSOS MODERNOS DE PERÍODO DO JUDAÍSMO DO SEGUNDO TEMPLO:

FARISEUS: Grupo religioso de mestres da lei que pregava o rigor a observação da Torá separando Israel das práticas pagãs da cultura helenista.

ESSÊNIOS: Com o mesmo rigor dos fariseus em observação a lei e a separação da influência pagã/helenista porém também implementaram as práticas de observação da Torá o asceticismo ou seja saíram do convívio social da comunidade judaica e formaram sua própria comunidade separada, no deserto de Qunram.

SADUCEUS: Também compunham a maioria do sinédrio que era o conselho governante que trabalhava em conjunto com o domínio de Roma e não ansiavam por mudanças pois gozavam de conforto no status quo social.

ZELOTES: Eram formadas pela sub cultura judaica eram o grupo extremista, conhecidos como os sicários (homens do punhal) eram rigorosos a observação da lei e adotavam o uso da violência e estavam dispostos a serem martirizados pela causa

HERODIANOS:
Era um grupo de judeus que acreditava na cooperação com Herodes, para haver o favorecimento dos judeus, muito embora Herodes considerasse a si mesmo um deus vivo, tentando helenizar Israel, exercendo forte pressão política sobre a nação judaica e buscando corromper os costumes judaicos.
EXPOSTO UM RESUMO DE CADA GRUPO ACIMA TEMOS ALGUMAS OBSERVAÇÕES:
Sempre que converso com algum membro de alguma igreja sobre assuntos do cotidiano como família, sociedade, política, violência, desastres naturais ou sobre a igreja atual a fala é sempre parecida: ''É FIM DOS TEMPOS, NUNCA VI ISSO''.........mas será que não vemos mesmo???
É só fazer uma leitura rápida desse período (inter-bíblico) ou mesmo nos tempos de Jesus e com um pequeno esforço mental chegar a conclusão de que ''NÃO HÁ NADA DE NOVO DEBAIXO DO SOL'', PARECE ATÉ QUE A HISTÓRIA SE REPETE...com novos personagens, nova roupagem, mas o enredo é muito semelhante.
Olhemos os grupos religiosos que temos hoje:
Temos aqueles que pregam o rigor dos usos e costumes pensando que com isso os membros de sua denominação serão ''SEPARADOS DO MUNDO''.....e com isso serão aceitos por Deus pela sua prática de "santidade" esteriotipada, são os NEO-FARISEUS;
Temos aqueles que por acreditarem que toda a igreja está corrompida, e que nenhuma está de acordo com a bíblia ou ainda por estarem decepcionados com seu líder religioso ou comunidade, saem de seu meio religioso/social e apregoam principalmente nas redes sociais uma espécie de anti-religião, anti-instituição se auto denominam os desinstitucionalizados, que receberam a alcunha de desigrejados, são nomenclaturas novas que foram recém criadas pelos teóricos da religião para nomear essa nova classe de religiosos a-religiosos.....bem paradoxo não??? Pois eles agora tem com ess anova prática de sair da igreja institucional fora da ''caixinha'' a fórmula perfeita para a igreja.....são os NEO-ESSÊNIOS;
Temos ainda aquele grupo de religiosos ou líderes religiosos modernos que gozam de um certo status político, ou por estarem no meio político não que isso seja errado desde que a intenção é de ser sal da terra e luz do mundo isso é correto e cristão, mas nós vemos isso aqui no nosso país que não é essa a intenção, o poder pelo poder o status político/religioso atraí e trai muitos de nosso líderes, pois isso semelhantes aos Herodianos dá a eles um status quo de conforto pois as benesses financeiras oriundas dessa alianças rendem gordos dividendos tanto a pessoa física bem como a pessoa jurídica/religiosa/institucional e a garantia da sobrevivência de sua dinastia no poder a frente de determinada igreja/império......são os NEO-HERODIANOS;

Ficou faltando aqui os neo-zelotes, pois ainda não chegamos a vias de fato como os zelotes, dispostos a pegar em armas pela causa, acho pouco improvável que isso ocorra, porém os outros grupos religiosos criados a mais de 2000 anos temos muitas semelhanças com eles.
SÓ FALTA UNIR-NOS JUNTO A ROMA PARA PLANEJARMOS A MORTE DE JESUS JÁ QUE ELE É UM INCÔMODO.......

QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DE NÓS.
PROF. VALDIR MANENTE.






terça-feira, 3 de julho de 2018

CULTO, REGULADO E ORDENADO.

E os filhos de Arão queimarão isso sobre o altar, em cima do holocausto, que estará sobre a lenha que está no fogo; oferta queimada é, de cheiro suave ao Senhor.

Levítico 3:5

O princípio do culto levítico tinha uma série de ordenanças e e regulamentações ordenadas por Deus a Moisés e Arão para o bom andamento do culto.
Tudo isso tinha como objetivo oferecer a Deus Yavé  um culto perfeito pois esse Deus é três vezes Santo, e a nação que Ele escolheu para o adorar e serviço deveria ser santa, separada de outras nações pagãs que eram politeístas e tinham práticas abomináveis como sacrifícios humanos e até de seus próprios filhos.
O povo israelita que acabara de sair de um contexto idólatra ( saíram do Egito) e que estavam recentemente assentados  em Canaã tinham como desafio também povos vizinhos idólatras e pagãos, e que poderiam influenciar Israel religiosamente levando-os as suas práticas.
Como bem disse uma certo autor: DEUS LEVOU UM DIA PARA TIRAR O POVO DE ISRAEL DO EGITO E 40 ANOS PARA TIRAR O EGITO DE ISRAEL.
Dito isto e traçando um paralelo com a igreja hodierna, Levítico é urgente, tão atual quando foi compilado a milênios, claro que os princípios cerimoniais foram abolidos, todo o cerimonial de sacrifícios de animais e toda a parafernália litúrgica foram abolidas por Cristo com seu sacrifício definitivo, único e suficiente, porém existe ainda um principio que ainda persiste, o de um Deus três vezes santo e que requer ainda um povo santo separado.
E é nesse sentido e objetivo que escrevo esse texto, hoje a igreja hodierna perdeu esse conceito de santidade, de separação, conceitos de paganismo são introduzidos no culto hoje com muita frequência, cultos onde o sincretismo com práticas de ocultismo, espiritismo, cultos afros são praticados com hora marcada.



    









Temos sacerdotes modernos que não possuem o mínimo de preparo para conduzir uma comunidade cristã, outros que são os chamados pregadores que não possuem o mínimo de preparo para transmitir a mensagem do evangelho, neo-levitas que louvam a Deus músicas que glorificam o homem e não a Deus, produzindo uma comunidade cristã espiritualmente débil e infantilizada, e o pior, desenvolvem um relacionamento com o Deus três vezes santo semelhante aos pagãos, aos deuses ao entorno (deuses de outros povos vizinhos de Israel).
Precisamos URGENTEMENTE DE LEVÍTICOS.

PROF. VALDIR MANENTE











sábado, 10 de fevereiro de 2018

APOSTASIA, É POSSÍVEL? COMO ELA OCORRE?


APOSTASIA, É POSSÍVEL? COMO ELA OCORRE?


Admiro-me de que vocês estejam abandonando tão rapidamente aquele que os chamou pela graça de Cristo, para seguirem outro evangelho
que, na realidade, não é o evangelho. O que ocorre é que algumas pessoas os estão perturbando, querendo perverter o evangelho de Cristo.
Mas ainda que nós ou um anjo do céu pregue um evangelho diferente daquele que lhes pregamos, que seja amaldiçoado!
Como já dissemos, agora repito: Se alguém lhes anuncia um evangelho diferente daquele que já receberam, que seja amaldiçoado!
Gálatas 1:6-9

Paulo enfatiza fortemente que os irmãos da igreja na Galácia estavam aderindo/crendo/vivendo/praticando outro evangelho, e no que consistia esse outro evangelho?
Consistia-se num acréscimo ao evangelho da graça, era um acréscimo de práticas de obras da lei, um ensino propagado por mestres judaizantes.
A igreja da Galácia estava apostando da fé.
Traçando um paralelo com Gênesis 3, relato da queda, em que a mulher é seduzida por uma proposta de que não morreria (não seria punida, sensação de impunidade diante de Deus, afinal Ele é só amor ..sisc!!) e que seria como Deus (desejo do homem até hoje, sentimento de independência de Deus), vemos uma semelhança, o acréscimo a palavra de Deus e de sua obra, como diz meu antigo professor de EBD, Presbítero Elizeu, que o diabo vem sempre com uma ''meia verdade e meia mentira'', de igual modo tanto hoje e como no tempo que Paulo escreve sua carta a igreja da Galácia homens sem compromisso com o evangelho da graça tem acrescentado a obra de Cristo o esforço humano como forma de garantia a obra salvífica de Jesus Cristo.
Criando assim um paradigma bem comum no meio evangélico tupiniquin, a religião do desemprenho, a religião que prega a graça e algo a mais, pregam o Cristo na cruz e a tradição, a cruz+usos e costumes, a cruz+dízimo, a cruz+a campanha, a cruz+meus méritos........

E, se é pela graça, já não é mais pelas obras; se fosse, a graça já não seria graça.
Romanos 11:6

O lema principal da Reforma Protestante, o grito soteriológico de Lutero foi esse: SALVAÇÃO PELA FÉ SOMENTE- SOLA FIDES.......

Parece que precisamos gritar vez ou outra, ''HÁ MORTE NA PANELA'',

Irmãos, pensem no que vocês eram quando foram chamados. Poucos eram sábios segundo os padrões humanos; poucos eram poderosos; poucos eram de nobre nascimento.
Mas Deus escolheu as coisas loucas do mundo para envergonhar os sábios, e escolheu as coisas fracas do mundo para envergonhar as fortes.
Ele escolheu as coisas insignificantes do mundo, as desprezadas e as que nada são, para reduzir a nada as que são,
para que ninguém se vanglorie diante dele.
É, porém, por iniciativa dele que vocês estão em Cristo Jesus, o qual se tornou sabedoria de Deus para nós, isto é, justiça, santidade e redenção,
para que, como está escrito: "Quem se gloriar, glorie-se no Senhor".
1 Coríntios 1:26-31

RESPONDENDO A PERGUNTA DO TÍTULO DESSA POSTAGEM: APOSTASIA É POSSÍVEL? SIM, É POSSÍVEL. QUANDO ELA OCORRE?
OCORRE QUANDO EU JUSTAMENTE QUERO GARANTI-LA COM MEU ESFORÇO ACRESCENTANDO A OBRA DE CRISTO MEUS MÉRITOS PRÓPRIOS.
DESCANSEMOS NA OBRA DE CRISTO NA CRUZ.

PROF. VALDIR MANENTE.








terça-feira, 12 de setembro de 2017

POR QUE PRECISAMOS DE UMA CONFISSÃO??? UMA DECLARAÇÃO DE FÉ TARDIA...ANTES TARDE DO QUE NUNCA!!!



POR QUE PRECISAMOS DE UMA CONFISSÃO DE FÉ?


A tempos me faço essa pergunta e é uma pergunta recorrente, pois outros também a estão fazendo, muitos membros estão se perguntando o que é uma confissão de fé ou declaração de fé?

Credo, confissão de fé, regra de fé ou declaração de fé são interpretações autorizadas das Escrituras
Sagradas aceitas e reconhecidas por uma igreja ou denominação. Todas as igrejas ou denominações
no mundo possuem algum tipo de conjunto de crenças, seja ele escrito ou não, não importando o
nome dado aos ensinos que norteiam a vida da instituição cristã. A Bíblia é a Palavra de Deus e a
única autoridade inerrante para a nossa vida. Não é um credo, mas, sim, sua fonte primária. Na
explicação de Philip Schaff, “A Bíblia é a Palavra de Deus ao homem; o Credo é a resposta do homem a Deus.
 A Bíblia revela a verdade em forma popular de vida e fato; o Credo declara a verdade em
forma lógica de doutrina. A Bíblia é para ser crida e obedecida; o Credo é para ser professado e
ensinado”. Em outras palavras, a Bíblia precisa ser interpretada e compreendida para uma adoração
consciente a Deus. (RETIRADO DA PRÓPRIA DECLARAÇÃO DE FÉ- INTRODUÇÃO)
 Dito acima, concordo com a expressão: “A Bíblia é a Palavra de Deus ao homem; o Credo é a resposta do homem a Deus. Acredito que essa é uma boa resposta a pergunta: POR QUE PRECISAMOS DE UMA CONFISSÃO, se a motivação fosse tão simples e nobre como oferecer aos membros uma ''explicação teológica da bíblia'', MAS.......não é só isso e algumas perguntas e questões tem que ser apresentadas, e minha percepção ao observar o contexto evangélico sobretudo nas redes sociais (http://voltemosaoevangelho.com/blog/autor/vinicius/) como o link que disponibilizei aqui como exemplo do uso das mídias sociais a serviço do evangelho, é que alguma coisa está acontecendo, um movimento nas mídias sociais está tendo impacto dentro das igrejas evangélicas, e como navegante virtual a quase 15 anos lendo diversos blogs e sites cristãos é perceptível notar que a maioria esmagadora são de sites e blogs são de linha calvinista, e é claro apresentam sua visão de mundo, sotereológica, teológica dentro de sua perspectiva, a chamada fé reformada tem ganhado força, projeção e causado um despertamento sobretudo no público jovem, público esse que dentro de uma faixa etária que está frequentando universidades/faculdades.
E esse movimento tem sido percebido por lideranças evangélicas de diversos segmentos e causado uma atitude positiva em alguns e preocupações em outras, atitude positiva em algumas lideranças principalmente de linha reformada, pois tem depreendido esforços na realização de simpósios. congressos, cafés teológicos em que os seus principais ''ícones'' são preletores e palestrantes, e essa busca pela fé reformada não é somente aqui no Brasil, países como China e diversos países africanos também tem tido um substancial crescimento pela fé reformada.
O que isso tem de errado você poderia estar me perguntando, e eu responderia, nada, pelo contrário, eu acho isso maravilhoso e para usar um jargão evangélico típico eu diria: ''É BENÇÃO VARÃO!!!''
Porém do outro lado tem causado preocupação com aquele meio/nicho que é a maioria em números segundo o IBGE, as igrejas de matriz pentecostal no tocante a Assembléia de Deus, somos mais de 15.000.000 de membros segundo últimos dados atualizados e continuamos a crescer, e proporcionalmente o impacto nas mídias sociais se comparado as igrejas reformadas/históricas tem sido muito menor, pois  algumas pesquisas apontam para pouco mais de 4.000.000 de membros dessas igrejas chamadas de históricas (tradicionais) sobretudo presbiterianos e batistas.

PORQUE CONFISSÃO DE FÉ TARDIA?


Se olharmos para as chamadas igrejas reformada/históricas (tradicionais) tiveram sua gênese no inicio da reforma protestante ou pouco tempo depois dela, igrejas com quase cinco séculos de existência e é natural ela já terem suas confissões de fé, como a confissão de fé de Westminster concluída no final de 1643, mas não é essa comparação que pretendo fazer, na verdade comparação nenhuma, a minha análise se dá ao fato de que hoje a Assembléia de Deus com seus quase 110 anos ter produzido tão tarde a sua, claro que elementos culturais, sociais contribuíram para que esse assunto não fosse importante dentro do meio assembleiano, e o por que dele ter surgido agora?

Bem, minha percepção ao observar o fenômeno das redes sociais que já citei acima, eventos recentes como aquele fatídico caso ocorrido na CPAD MEGASTORE em que o Reverendo Augustus Nicodemos  (https://noticias.gospelprime.com.br/cpad-cancela-augustus-nicodemus-pressao-pastores/)  foi proibido de palestrar sobre seu livro APÓSTOLOS, que para mim foi um divisor de águas, nesse momento a Assembléia de Deus se posicionou e precisava lançar estacas e mostrar o que cremos e o que não cremos, o que somos e o que não somos.

MAS É TARDIA porque estamos ''correndo atrás'' e essa confissão de fé é mais uma REAÇÃO do que uma AÇÃO, reação ao  movimento da fé reformada que em diversos pontos teológicos diverge da fé pentecostal e devido ao grande avivamento e procura pela fé reformada acendeu uma luz amarela nos nosso líderes, o que me chama a atenção e que o movimento neo pentecostal tão danoso e prejudicial a igreja pentecostal no Brasil não tem despertado nesses mesmos líderes que formularam essa Declaração de Fé, eles ignoraram por anos figuras bizarras no nosso meio, em nossos púlpitos em nossos congressos, figuras como Malafaia e Feliciano tem sido referencial de centenas, milhares de pregadores, homens que aderiram descaradamente a TEOLOGIA DA PROSPERIDADE.

Tratam o Calvinismo como doutrina diabólica sem mesmo conhecer seus pressupostos, ridicularizam pastores e pregadores calvinistas em redes sociais prestando um desserviço e maculando a imagem já desgastada dos líderes evangélicos no Brasil.

DEFENDAMOS A NOSSA FÉ, A NOSSA CONFISSÃO, MAS SAIBAMOS RESPEITAR O DIFERENTE.

EMBORA JÁ SEJA UM POUCO TARDE.......TALVEZ TARDE DEMAIS...TEMOS UMA CONFISSÃO.

PROFESSO VALDIR MANENTE.










domingo, 5 de março de 2017

AS BENÇÃOS PARA ISRAEL SÃO EXTENSIVAS PARA A IGREJA? CONSIDERAÇÕES DE DEUTERONÔMIO 28.

AS BENÇÃOS PARA ISRAEL SÃO EXTENSIVAS PARA A IGREJA? CONSIDERAÇÕES DE DEUTERONÔMIO 28.






UM tema quente!!!!!!!

Tema recorrente no evangelicalismo brasileiro: ''BENÇÃOS DE DEUS''......quer alegrar um culto, congresso, festividade.....é só começar o culto/reunião com algo do tipo: ''VOCÊ QUE ESTÁ PASSANDO POR UM MOMENTO DE DIFICULDADE NA SUA VIDA, VOCÊ QUE PASSOU UM PROBLEMA HOJE NO SEU TRABALHO, FAMÍLIA, TENHO UMA BOA NOTÍCIA PRA VOCÊ, O DONO DA BENÇA ESTÁ AQUI ESSA NOITE, E VAI TE ABENÇOAR''........quem nunca ouviu isso??? É talvez o jargão mais comum que ouvimos nos cultos, centenas, milhares de pessoas procuram uma igreja, seja evangélica, católica, centro, terreiro para se ''dar bem na vida''.
Olhamos para os textos bíblicos e vemos de Gênesis a Apocalipse pessoas sendo abençoadas por Deus, e deduzimos logo que se a pessoa estiver no lado certo ela vencerá seus obstáculos e dificuldades da vida, junte-se ao isso ao fato que o pragmatismo religioso (em que se faz o que dá certo, e não o que é certo) impera no igreja evangélica brasileira, líderes, pastores, pregadores levam até as massas essa mensagem antropocêntrica (homem é o centro da mensagem) moldando o pensamento evangelical numa doutrinação de domínio e controle, vendendo facilidades para pessoas com dificuldades.
Dito isso o leitor pode estar se perguntando, onde fica Deuteronômio 28 nisso tudo?
Bem vou tentar fazer uma síntese do assunto sem ser reducionista: Geralmente prega-se textos do Antigo Testamento em que contém promessas de bençãos de Deus a nação de Israel, e fazemos uma ''ponte hermenêutica'' transportando essas bençãos condicionais para a igreja hoje na nova aliança dizendo que ''nós somos o Israel espiritual de Deus''e que portanto seremos abençoados da mesma maneira que Israel foi se tão somente obedecermos algumas regras, numa espécie de relação meritocrática com Deus.
Antes de prosseguirmos gostaria de frisar aqui que não advogo ao antinominismo (negação de obediência a lei ) qualquer defesa, creio que exista princípios de obediência contidos na lei de Deus sobretudo morais que são válidos para nós, mas que tentar fazer uma ''ponte teológica'' entre eles para tentar manipular o divino, criando uma relação entre Deus/fiel é no mínimo interesseira  e é de longe um dos grandes problemas que temos dentro da igreja evangélica brasileira.
Observe os comparativos abaixo:

Israel na antiga aliança:
1- Israel tem que ficar na ''terra prometida'' (terá recompensas históricas, ''comerás o melhor da terra''.
2- Terra fértil, gado multiplicando, vitórias militares.
3- Israel é uma etnia, com localização geográfica, é o povo hebreu.
4-Israel é uma nação estado, com estrutura política.
5- Israel tem rei, sacerdote, um líder político/militar/religioso.

Igreja na nova aliança:
1- Tem que sair da terra prometida e alcançar os confins da terra.
2- Recompensas espirituais, ''desfrutará novos céus e terra'' (pois se esperarmos Cristo somente nessa vida somos os mais miseráveis de todos os homens)
3- Povo de toda a raça, tribo e nação.
4- Corpo místico de Cristo que é seu cabeça.
5-Não temos rei, líder, papa, todos somos sacerdotes desse reino espiritual.

Se na antiga aliança a obediência era sinal de vitórias militares  e de expansão geográfica, na nova aliança a obediência é sinal de perseguição. O mundo nos odiará.

A obediência a Deus é um dos temas centrais nas escrituras, mas dai querer barganhar com Deus numa espécie de relação interesseira é bem diferente.

QUE A NOSSA MOTIVAÇÃO E NOSSA BUSCA POR DEUS SEJA TÃO SOMENTE SUA PRESENÇA EM NOSSAS VIDAS E NÃO UMA RELAÇÃO UTILITARISTA.

PROFESSOR VALDIR MANENTE.









sexta-feira, 17 de fevereiro de 2017

O IMPORTANTE É QUE ESTÃO GANHANDO ALMAS.








Verdade é que também alguns pregam a Cristo por inveja e porfia, mas outros de boa vontade;
Uns, na verdade, anunciam a Cristo por contenção, não puramente, julgando acrescentar aflição às minhas prisões.
Mas outros, por amor, sabendo que fui posto para defesa do evangelho.
Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisto me regozijo, e me regozijarei ainda.
Filipenses 1:15-18


A interpretação popular desta passagem, especialmente desta frase de Paulo no verso 18“Todavia, que importa? Uma vez que Cristo, de qualquer modo, está sendo pregado, quer por pretexto, quer por verdade, também com isto me regozijo, sim, sempre me regozijarei” – é que para o apóstolo o importante era que o Evangelho fosse pregado, não importando o motivo e nem o método. A conclusão, portanto, é que podemos e devemos usar de todos os recursos, métodos, meios, estratégias, pessoas – não importando a motivação delas – para pregarmos a Jesus Cristo. E que, em decorrência, não podemos criticar, condenar ou julgar ninguém que esteja falando de Cristo e muito menos suas intenções e metodologia. Vale tudo.
Então, tá. Mas, peraí... em que circunstâncias Paulo disse estas palavras? Ele estava preso em Roma quando escreveu esta carta aos filipenses. Ele estava sendo acusado pelos judeus de ser um rebelde, um pervertedor da ordem pública, que proclamava outro imperador além de César.
Quando os judeus que acusavam Paulo eram convocados diante das autoridades romanas para explicar estas acusações que traziam contra ele, eles diziam alguma coisa parecida com isto: “Senhor juiz, este homem Paulo vem espalhando por todo lugar que este Jesus de Nazaré é o Filho de Deus, que nasceu de uma virgem, que morreu pelos nossos pecados e ressuscitou ao terceiro dia, e que está assentado a direita de Deus, tendo se tornado Senhor de tudo e de todos. Diz também que este Senhor perdoa e salva todos aqueles que creem nele, sem as obras da lei. Senhor juiz, isto é um ataque direto ao imperador, pois somente César é Senhor. Este homem é digno de morte!”
Ao fazer estas acusações, os judeus, nas próprias palavras de Paulo, “proclamavam a Cristo por inveja e porfia... por discórdia, insinceramente, julgando suscitar tribulação às minhas cadeias” (verso 17).
Ou seja, Paulo está se regozijando porque os seus acusadores, ao final, no propósito de matá-lo, terminavam anunciando o Evangelho de Cristo aos magistrados e autoridades romanos.
Disto aqui vai uma looooonga distância em tentar usar esta passagem para justificar que cristãos, num país onde são livres para pregar, usem de meios mundanos, escusos, de alianças com ímpios e de estratégias no mínimo polêmicas para anunciar a Cristo. Tenho certeza que Paulo jamais se regozijaria com “cristãos” anunciando o Evangelho por motivos escusos, em busca de poder, popularidade e dinheiro, pois ele mesmo disse:
“Porque nós não estamos, como tantos outros, mercadejando a palavra de Deus; antes, em Cristo é que falamos na presença de Deus, com sinceridade e da parte do próprio Deus” (2Co 2:17).
“Pelo que, tendo este ministério, segundo a misericórdia que nos foi feita, não desfalecemos; pelo contrário, rejeitamos as coisas que, por vergonhosas, se ocultam, não andando com astúcia, nem adulterando a palavra de Deus; antes, nos recomendamos à consciência de todo homem, na presença de Deus, pela manifestação da verdade” (2Co 4:1-2).
“Ora, o intuito da presente admoestação visa ao amor que procede de coração puro, e de consciência boa, e de fé sem hipocrisia. Desviando-se algumas pessoas destas coisas, perderam-se em loquacidade frívola, pretendendo passar por mestres da lei, não compreendendo, todavia, nem o que dizem, nem os assuntos sobre os quais fazem ousadas asseverações” (1Ti 1:5-7).
“Se alguém ensina outra doutrina e não concorda com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo e com o ensino segundo a piedade, é enfatuado, nada entende, mas tem mania por questões e contendas de palavras, de que nascem inveja, provocação, difamações, suspeitas malignas, altercações sem fim, por homens cuja mente é pervertida e privados da verdade, supondo que a piedade é fonte de lucro” (1Ti 6:3-5).
“Eu, irmãos, quando fui ter convosco, anunciando-vos o testemunho de Deus, não o fiz com ostentação de linguagem ou de sabedoria. Porque decidi nada saber entre vós, senão a Jesus Cristo e este crucificado. E foi em fraqueza, temor e grande tremor que eu estive entre vós. A minha palavra e a minha pregação não consistiram em linguagem persuasiva de sabedoria, mas em demonstração do Espírito e de poder, para que a vossa fé não se apoiasse em sabedoria humana, e sim no poder de Deus” (1Co 2:1-5).

Portanto, usar Filipenses 1:18 para justificar esta banalização pública do Evangelho é usar texto fora do contexto como pretexto.

fonte: ROBERTO DE CARVALHO FORTE.

http://defensoresevangelho.blogspot.com.br/2014/08/vale-tudo-para-pregar-cristo.html

sábado, 4 de fevereiro de 2017

O JUGO DE JESUS





Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e encontrareis descanso para as vossas almas.  
MATEUS 11.29.
O QUE SIGNIFICA: TOMAI O MEU JUGO?
 Jesus encontra-se mais uma vez cercado por multidões, estão como ovelhas sem pastor, e de fato estavam mesmo, os fariseus e mestres da lei que tinham a responsabilidade de pastorearem o rebanho de Deus até a vinda do Messias, mas em vez disso, sua preocupação exacerbada em ''proteger'' a lei de Deus chamada de lei de Moisés que sofria um crescente processo de ''helenização'' da sociedade de então, esses rabinos mestres da lei se prestavam ao trabalho de reinterpretar a lei de Deus e mostravam aos seus seguidores seus discípulos uma maneira prática de aplicá-la no seu dia-a-dia, criando uma pesada carga de mandamentos que chegavam ao impressionante número de 613 preceitos diários para se cumprir.
Jesus condenou veementemente essa prática ao confrontar os fariseus e mestres da lei ao dizer-lhes:
''Pois atam fardos pesados e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens; eles, porém, nem com seu dedo querem movê-los; Mateus 23:4''
Quando Jesus convida as pessoas a segui-lo, tanto seus discípulos quanto as multidões, ele está dizendo uma  mensagem clara ao religiosos de Israel: ''eu como rabino, também tenho uma interpretação da lei de Moisés''. 
O ensinamento de um rabino era chamado de ''jugo do rabino'' ou seja o ensinamento do rabino que ele fazia interpretando a lei de Moisés, e Jesus estava dizendo, eu sou também um rabino, mas um rabino diferente do que vocês estão acostumados a ouvirem, por décadas colocaram um jugo sobre vocês que nem eles praticam, mas chegou um que trará para vocês um jugo leve. E o povo logo entendeu isso, pois quando Jesus ensinava o povo dizia:
'' E aconteceu que, concluindo Jesus este discurso, a multidão se admirou da sua doutrina;
Porquanto os ensinava como tendo autoridade; e não como os escribas.
Mateus 7:28,29''

Jesus constantemente corrigiu a visão de mundo deles, corrigiu a interpretação da lei que eles faziam, corrigiu a maneira como eles viam a Deus, corrigiu a maneira de como eles se relacionavam com Deus o Pai.

Ouvistes que foi dito: Amarás o teu próximo, e odiarás o teu inimigo.
Eu, porém, vos digo: Amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelos que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso Pai que está nos céus;
Mateus 5:43,44

Quando Jesus dizia: ''ouvistes o que foi dito, eu porém voz digo'' tinha um impacto profundo naquelas vidas, quando Jesus afirmava ''ouvistes'' fica a pergunta, ouvistes de quem? Quem está falando? Os mestres da lei estão falando, a lei de Moisés está falando, mas agora está aqui aquele quem deus a lei para Moisés, está aqui aquele que pode reescreve-la , está aqui aquele que pode reinterpretá-la e dar a vocês um jugo leve.

E dar-vos-ei um coração novo, e porei dentro de vós um espírito novo; e tirarei da vossa carne o coração de pedra, e vos darei um coração de carne. Ezequiel 36:26

O CONVITE DE JESUS NÃO É PARA UMA NOVA RELIGIÃO, COM NOVAS REGRAS LITÚRGICAS NOVOS CÓDIGOS MORAIS, UMA NOVA APARÊNCIA EXTERNA, UMA NOVA AGENDA PESSOAL, COMPROMISSOS RELIGIOSOS INTERMINÁVEIS, VOTO DE FREQUÊNCIA A UMA DETERMINADA RELIGIÃO, O CONVITE DE JESUS É PARA UM NOVO STATUS DE RELACIONAMENTO PARA COM SEU PAI.
ANTES RELACIONÁVAMOS COM O PAI NA LEI MEDIANTE UMA RELAÇÃO DE CAUSA E EFEITO, OBRIGAÇÕES/BENEFÍCIOS, HOJE EM CRISTO NA GRAÇA NOS RELACIONAMOS COM ELE NO CRITÉRIO DE SEU AMOR POR NÓS DERRAMADO NA CRUZ DO CALVÁRIO.

Porque Cristo, estando nós ainda fracos, morreu a seu tempo pelos ímpios.
Porque apenas alguém morrerá por um justo; pois poderá ser que pelo bom alguém ouse morrer.
Mas Deus prova o seu amor para conosco, em que Cristo morreu por nós, sendo nós ainda pecadores.
Romanos 5:6-8
PROFESSOR VALDIR MANENTE.